随即遭到了韩国方面严厉驳斥。

韩国直接对此回应表示：他们将予以坚决而严厉的回应。

因此，问题也就来了，高市早苗在招惹了中国之后，怎么又想着挑衅韩国呢？

其中根本原因，就在于高市早苗本身的误判，或者说，完全没有政治头脑。

简单讲，在高市早苗眼里，他们可能仍然沉浸于韩国前任尹锡悦政府时期“和解外交”的惯性中，以为他们在历史与领土问题上发表强硬姿态，不需要付出实质代价。

然而，她显然忽略了李在明政府上台后一系列“拨乱反正”的清晰信号。

要知道，就在高市早苗发表错误言论前不久，韩方已经了调整了“韩中日”的官方表述顺序，并暂停了韩日相关演习获得。

这些动作，都表明李在明政府并不愿意继承前任政府的过度亲日政策。

高市早苗在此刻再次触碰独岛这根最敏感的神经，无疑是对韩国新政府主权底线的公开挑衅。

她误判了韩方反应的强度，以为这只是例行的外交抗议，却换来了韩国总统府“坚决而严厉的应对”的罕见强硬表态。

要知道，原本李在明还准备调和中日矛盾，准备访问日本。

如今，高市早苗发表这种言论，或许会给日韩关系造成实际性损害，甚至可以让韩国方面进一步认清日本极右翼政府的危险倾向。

与此同时，就在12月9日，中俄两军按计划在东海、太平洋西部空域实施了第十次联合空中战略巡航。

随后，日本防卫省对此炒作称，这就是中俄“针对日本的示威行动”。

很显然，这就是做贼心虚了。

当然，从现实情况来看，这次巡航似乎确实不是什么巧合，从某种程度来说，它就是对高市早苗此前一系列危险言行的直接回应。

要知道，日本政府已经表现出了一种极其危险的倾向，企图干涉中国内政，妄图复活军国主义亡魂，挑战二战胜利成果。

而中俄有责任对日本这种危险动向进行压制。

中俄此时用一次默契的联合亮剑，从某种程度来说，就是清晰地告诉日本的右翼分子：在东亚挑动安全对立，必将招致强有力的协同反制。

高市早苗们必须知道，时代已经剧变。

他们如果继续执迷于突破二战确立的和平秩序，最终得到结果，绝不是重拾所谓的“荣光”，只会让日本沦为破坏区域稳定的“玩火者”，成为所有爱好和平力量紧密盯防的“焦点靶心”。

而这条道路的终点，唯有孤立与失败。

此外，高市早苗更深层次且可能是最致命的误判，其实在于对盟友美国支持度的过度幻想。

高市早苗的激进外交策略，其底层逻辑恐怕依赖于一个假设，也就是通过扮演美国在亚太制衡中国的“急先锋”，可以无条件换取华盛顿的全面背书。

然而，近期的事态发展显示，这一算盘可能打错了。

就在中日关系因其涉台言论急剧恶化之际，美国方面的表态却显得异常“冷静”甚至沉默。

很显然，美国并不愿意在当下被日本单方面的挑衅，拖入与中方的直接对抗，高市早苗误判了美国的地缘政治优先级，也误判了自身在盟友体系中的“可牺牲”程度。

当然，日本的麻烦，恰恰始于其决策者对自己、对邻居、对世界的那一连串“误以为”。